各位网友好，小编关注的话题，就是关于美俄总统通话超2小时的问题，为大家整理了2个问题美俄总统通话超2小时的解答内容来自网络整理。
美俄外长再通话，没有一丁点进展，各执一词，毫无“成就”。其意义在于：美国在欧盟面前可以“当之无愧”地说，对付俄罗斯，没有美国，你们行吗？另一面是俄罗斯，欧洲小弟们，除了美国，谁与争锋？
美国渲染俄乌战争风险，一是为继续掌控北约而树立对手的舆论需要，顺便削弱欧盟独立处理重大国际事件的自主意愿。二是让乌克兰处于生死边缘，视美国为“救星”，使乌成为唯命是从的棋子。三是持续施压俄罗斯，“彰显”霸主“威仪”，更多消耗俄罗斯国力。四是转移视线，美国国内多重危机叠加，执政艰难，处置无方。五是为兜售军火营造氛围。
美国极力渲染俄乌战争风险，意在提高欧洲战争风险控制欧洲经济，为美元收割全球财富服务。如果俄乌不开战可让北约和欧盟长期处在战争风险中，使欧洲的投资减少经济衰退欧元弱化，最终美元霸权加强，全球的财富被美国吞食。如果俄乌开战北约和欧盟被迫卷入，欧盟将被美国所掌控，为美国全球利益服务。
当很多人还在盘算着俄罗斯是二流还是三流国家的时候，当不少人还在为神经毒气事件打得俄罗斯措手不及而哈哈大笑时，当一些人还在算计如果没有北约帮助，英国打败俄罗斯有几成胜算时，在宣布胜选三天后，特朗普给普京打了电话。
世界安静下来，本想看热闹的不曾想自己成了笑话：那个攥拳咆哮的梅丑在哪里？那个不知道梳子为何物的外交大臣在哪里？哪个大喊俄罗斯发动化武袭击的国防大臣在哪里？还有紧跟英国也要驱除俄外交官的波兰高官又在哪里？
如果俄罗斯说自己只排名老三，那么世界老二有人去争吗？
我至今还记得三个细节：在俄美两国关系最紧张的时候，美国一直是俄罗斯火箭发动机的最大用户；在美国中止航天飞机项目后，也同时放弃了自己研制货运飞船的计划，而直接选用俄罗斯的联盟号；在现存的太空实验室，俄美永远是航天团队里的标配，可以不同时有，但绝不可能全无？
这就是大国间的信任，可以说是三十年铁幕结下的深厚友谊。当各自都具备摧毁对方几百次的能力后，关键时候的相互信任和依赖，将不再是句空洞的口号。
有人说俄美关系何时重启？
我只想问，他们的关系何时断绝过？
又会有人问：俄美何时能恢复正常关系？
我只想回答：现在的关系就是常态，现在的状态就是正常关系。他们不可能有花前月下，不可能有勾肩搭背，但也不可能有'直接的冲突和面对面的攻击。他们坚信那种情况只能出现一次，但结局谁也不会去考虑。
普京踏实了，开始新设想，新征程。而特朗普呢，又开始为中期选举，忙碌劳累。那边叙利亚已然吹起了冲锋号，但俄罗斯和美国还在一旁喝着咖啡。
事实上，无论是特朗普还是普京，都有与对方改善和发展关系的强烈愿望，两人自特朗普上台以来也进行了多番努力，包括会面、通话等。此次特朗普表态称近期与普京进行了通话，宣称将在不久与普京进行会面，可以说并不奇怪。至于美俄关系是否会再次重启，个人认为是完全有可能的，但如何重启、重启多大程度、能产生多大效果、美俄关系能否完全改善，都值得疑问。
众所周知，特朗普在竞选期间及上台后曾多番表露对普京的欣赏，普京也不吝言辞夸赞特朗普，两人在特朗普上任后也通过会面、通电话等进行了多番互动。可以说，特朗普与普京改善双方关系的意图非常强烈。此次，特朗普趁普京赢得大选之际与普京通话，向其道贺，再次展现了特朗普与普京改善美俄关系的强烈愿望。如果两国最高领导人都想改善双方关系，那么无论两国关系多么冷淡，双方关系的改善应该有非常积极的前景。因此可以说，美俄关系再次进行重启是完全有可能的。
然而，回顾历史，可以发现，自冷战结束以来，从克林顿到小布什，再到奥巴马及如今的特朗普，美国历任总统其实都想与俄罗斯好好发展关系。美俄关系虽然跌宕起伏，但每位美国总统在任内都曾做出改善美俄关系的努力，双方关系也多次发生重启，如“9·11”后双方利用反恐之机迅速缓和关系，奥巴马时期多次试图“重启”美俄关系等。俄罗斯领导人对美俄关系及俄罗斯与整个西方发展关系的愿望更是非常强烈。特朗普上台后，也多次努力改善美俄关系。然而，现实与理想往往存在很大差距。尽管美俄双方领导人都有改善双方关系的愿望，但美俄关系却一直跌宕起伏，这实际上反映了双方在国家利益方面的巨大分歧甚至是对立。特朗普上台迄今一年多以来，美俄关系不仅没有“重启”或改善，反而随着美国对俄罗斯制裁的增多、“通俄门”事件的发酵、双方在乌克兰及叙利亚等问题上的博弈而不断恶化，两国国内民众对对方的观感和认知也不断恶化。
因此，虽然特朗普改善美俄关系的愿望依然强烈，但鉴于双方的利益和认知差距，两国关系短期内能够多大程度的改善，实在是个未知数。
美国在对俄关系上曾遭遇难堪一幕：2009年3月，奥巴马入主白宫不久，时任国务卿希拉里访俄，并与俄外长拉夫罗夫共同按下象征“重启”两国关系的红色按钮。但美方人员莫名其妙地把俄语“重启”与“过载”搞混了，因此事先准备好的按钮上英文写着“重启”，对应的俄文则成了“过载”。拉夫罗夫不得不纠说“你们搞错了”，希拉里则尴尬地笑着承诺不让两国关系“过载”。但近几年的局势发展证明，美国人当初用“过载”一词具有“预见性”。美俄关系“重启”变“过载”
在3月18日俄罗斯举行大选、普京确定以悬殊优势赢得胜利之后，围绕特朗普是否打电话祝贺普京，美国的政治精英们立场再次分裂。
尽管特朗普最终还是拨通了华盛顿与莫斯科的连线，但这远不足以弥合两国之间的裂痕，美俄关系想要再次“重启”绝非易事。
据克里姆林宫宣布，特朗普3月20日打电话给普京，祝贺他在刚刚结束的大选中获胜。两位领导人在通话中讨论了双边关系以及一系列紧迫的国际问题，重点是叙利亚局势、乌克兰危机以及地区大国核计划等。双方表示，愿意采取实际步骤，加强在障战略稳定、国际反恐以及限制军备竞赛领域的合作。两人还就经济和能源合作问题交换了意见。
克里姆林宫新闻处表示，此次电话交谈是应美方发起的，两位首脑的对话务实、具有建设性，目的是克服双边关系中积累的问题。
白宫也证实了特朗普和普京通电话的事实：“两位领导人讨论了双边关系现状，决定继续就彼此优先考虑的国家安全及现实问题进行对话。特朗普总统祝贺普京总统3月18日再次当选。” 特朗普本人更是在接受美国媒体采访时强调电话交谈“非常好”，同时表示不排除近期和普京会晤的可能。
俄联邦政府下属财政大学政治学研究中心主任帕维尔·萨林指出，特朗普打电话祝贺普京再次当选符合外交礼仪：“这合情合理，也在预料之中。一国领导人祝贺另一国领导人当选或者再次当选，表达了他对该国人民所做选择的尊重。事件不可能按照其他版本发展，因为俄罗斯人民已经做出选择，对这一结果不可能不承认。”
特朗普是否应该给普京打电话的问题，再次证明美国政坛在对俄关系上立场严重对方。在投票结束、普京已经确定当选的情况下，白宫曾向媒体表示：特朗普总统不准备打电话祝贺普京。而根据美国《华盛顿邮报》最新爆料证实，白宫国家安全顾问们实际上呼吁特朗普不要祝贺普京。
报道称，特朗普收到的一张建议纸条上写着这样几个字：“不祝贺。”此外，顾问们还呼吁他就俄叛变特工斯克里帕利在英国被投毒事件进行谴责。
但最终，特朗普拒绝了助手们“不祝贺”的建议。而据白宫新闻秘书萨拉·桑德斯介绍，特朗普在和普京通话时，也没有提及斯克里帕利父女中毒事件。
特朗普对普京怀有好感，但“通俄门”调查让他很难站出来替普京和俄罗斯说话；去年11月在越南举行APEC峰会时，他因白宫内部阻挠甚至未能与普京坐下来单独会谈。凡此种种，证明特朗普对俄立场受到国内诸多因素掣肘。
值得一提的是，强硬的美国参议员约翰·麦凯恩激烈抨击特朗普打电话祝贺普京，称“作为自由世界的领袖，美国总统不应对独裁者在虚假选举中获胜表示祝贺”。他表示，对于那些被剥夺了在自由、公正、决定祖国命运的选举中投票权力的俄罗斯公民来说，特朗普此举无疑是巨大伤害。
约翰·麦凯恩
美俄对抗是常态，美国既要遏制俄罗斯，同时在一系列重大国际问题上，包括伊朗核问题等，需要俄罗斯的合作。这也是特朗普最终决定打电话祝贺普京的重要原因。
正如白宫新闻秘书萨拉·桑德斯所说：“我们准备继续遵循原有立场，在必要时采取强硬措施。但与此同时，我们想继续与俄罗斯保持对话，以使我们能够协同解决涉及双方利益的问题。”
到此，大家对美俄总统通话超2小时的解答时否满意，希望美俄总统通话超2小时的2解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。